Vergangene
Woche habe ich von der zuständigen PR-Agentur zwei Exemplare der neuen
Tagespflege von CLINIQUE, nämlich der ,Superdefense SPF 20 Daily Defense
Moisturizer’ erhalten – vielen Dank an dieser Stelle. Die Creme ist in zwei
Varianten erhältlich, einmal für sehr
trockene Haut und trockene Kombinationshaut (Typen 1 und 2 nach CLINIQUE) und
zum anderen für fettige Kombinationshaut und fettige Haut (Typen 3 und 4 nach
CLINIQUE). Ich habe in den letzten Tagen die Version für trockene und trockene
Kombinationshaut getestet.
Die
Creme kostet in der Schweiz für 50 ml CHF 72.00, in Deutschland ist sie in
einer Grösse mit 30 ml für 34.00 € und 100 ml für 113.33 € erhältlich.
Die
Firma CLINIQUE befindet sich mit ihren Produkten offensichtlich auf dem
Schlachtfeld. ‚Superdefense SPF 20 Daily Defense Moisturizer’ heisst zumindest
recht martialisch ihre neue Wunderwaffe, die laut CLINIQUE eine ‚intelligente
Verteidigung gegen schädliche Umwelteinflüsse’ sein soll. ‚Kluge Reparatur-
Inhaltsstoffe können schnell und wirkungsvoll die sichtbaren Folgen von UV-Strahlung
und Umweltverschmutzung korrigieren. Hinzu kommen aufbauende Antioxidantien,
die helfen, Irritationen noch vor ihrer Entstehung zu verhindern. Die
beruhigende Pflege hilft zudem, die hauteigene Feuchtigkeitsbarriere nachhaltig
zu stärken.’ Aha.
So sieht es aus
Wie
immer bei CLINIQUE ist die Creme schick verpackt: in dem Fall in einem
hochwertigen, schweren Tiegel mit silbernem Deckel. Unter einem Innendeckel
findet sich dann die Creme, die recht fest ist und reichhaltig scheint.
So wird es angewendet
Die
Creme fühlt sich zunächst sehr angenehm an. Der Duft ist – wie alle CLINIQUE
Produkte ist auch diese Creme frei von Parfümen – etwas gewöhnungsbedürftig
leicht chemisch – für mich eben der ‚klassische’ CLINIQUE Geruch, wenn Ihr
wisst, was ich meine. Sie lässt sich leicht auftragen und verteilen und zieht
rasch ein. Soweit alles perfekt. Was ich aber überhaupt nicht mag, ist das
Hautgefühl, wenn sie eingezogen ist. Es fühlt sich an wie eine wachsige Schicht
auf der Haut. Manche haben mit diesem Gefühl kein Problem, ich gehöre jedoch
nicht dazu. Allerdings hat es einen Vorteil: Make-Up lässt sich auf dieser Haut
natürlich super auftragen.
Was
ich bei CLINIQUE Produkten als sehr positiv empfinde: der eingebaute
Sonnenschutzfaktor, wobei ich aber nicht ganz verstehe, wieso dieser im
Vergleich zum Vorgängerprodukt von 25 auf 20 reduziert wurde. Auch dass alle
Produkte parfümfrei sind, finde ich immer wieder gut.
Das ist drin
Tja.
Was ist wohl drin bei CLINIQUE? Erfreulicherweise findet sich ‚gute’
Shea-Butter gleich auf dem zweiten Platz der INCI-Angaben, gleich hinter dem
unvermeidlichen Wasser. Danach folgt ein Konservierer (Butyloctyl Salicylate)
und gleich danach kommen die ‚Bösen’: Silikon und Erdöl. Was mich bei einer
zugegebenermassen oberflächlichen kurzen Recherche erstaunt hat: Butyloctyl
Salicylate besteht anscheinend aus Benzoesäure.
Und soweit ich weiss, sind nach der EU-Kosmetikverordnung bei Leave-On
Produkten maximal 0.5% Benzoesäure gestattet – daher irritiert mich, dass ich
Butyloctyl Salicylate gleich recht weit vorne an dritter Stelle finde. Ich
werde mich diesbezüglich noch einmal an die zuständige PR-Agentur wenden,
eventuell können die mich ja aufklären. Positiv aufgefallen ist weiterhin, dass
die pflanzlichen Extrakte in der INCI-Liste recht weit oben aufgeführt sind.
water\aqua\eau
• butyrospermum parkii (shea butter) • butyloctyl salicylate • dimethicone •
petrolatum • polyester-8 • cetearyl alcohol • glyceryl stearate • peg-100
stearate • butylene glycol • glycerin • trehalose • sigesbeckia orientalis (st.
paul’s wort) extract • hordeum vulgare (barley) extract\extrait d’orge •
triticum vulgare (wheat) germ extract • arabidopsis thaliana extract • plankton
extract • algae extract • sea whip extract • lactobacillus ferment •
micrococcus lysate • ergothioneine • caffeine • lecithin • sodium hyaluronate •
isohexadecane • potassium cetyl phosphate • tocopheryl acetate •
ethylhexylglycerin • squalane • caprylyl glycol • acrylamide/sodium
acryloyldimethyltaurate copolymer • acrylates/c10-30 alkyl acrylate
crosspolymer • polyethylene • tetrahexyldecyl ascorbate • dimethiconol •
polysorbate 80 • zeolite • xanthan gum • pentaerythrityl tetra-di-t-butyl
hydroxyhydrocinnamate • tromethamine • disodium edta • phenoxyethanol
Fazit
Ich
habe jahrelang die 3-Phasen-Pflege von CLINQUE (
hier geht’s zu dem ausführlichen Bericht und Review) verwendet, stehe der Marke, dem Unternehmen
und auch konventioneller Kosmetik mitsamt ihren Inhaltsstoffen nicht per se
negativ gegenüber. Aber ich finde das
Hautgefühl dieser Creme nicht wirklich gut. Diese wächserne Schicht bin ich
vielleicht auch nicht mehr so gewohnt, denn sie stört mich wirklich. Und ich
frage mich, ob es nicht auch für Branchengrössen CLINIQUE an der Zeit ist, ihre
Konzepte und damit auch ihre Rezepturen zu überdenken. Eigentlich möchte ich in
einer Gesichtscreme für immerhin über CHF 70.00 hochwertigere Inhaltsstoffe
finden als ‚ein bisschen Sheabutter’, die auch nachhaltig pflegen. Von daher
kann ich sagen, dass ich diese Creme ab und an verwenden werde, aber dass sie
mich nicht wirklich begeistert hat. Allerdings muss ich auch sagen, dass ich der
Meinung bin, dass man erst nach einer Testdauer von 3-4 Wochen wirklich über
ein Produkt urteilen kann, insoweit könnte es natürlich sein, dass ich nach
einigen Wochen konsequenter Benutzung dieser Creme anders über sie denken und
urteilen würde.
Ich
hoffe, diese Review war interessant für Euch. Über Feedback in Form von
Kommentaren würde ich mich sehr freuen.
Herzlichst
